I když stěžovatel plní roli tzv. společenského hlídacího psa, nesmí ignorovat meze zpracovávání osobních údajů

Nejvyšší správní soud se dne 26. června 2025 ve svém rozhodnutí č. j.  6 As 200/2024–82 zabýval otázkou zveřejňování trestních příkazů a posuzováním, zda má daný subjekt postavení tzv. společenského hlídacího psa, který by mohl legitimně zveřejňovat informace o trestních příkazech. Soud se zaměřil na hranice takového zveřejňování a na to, kdo má oprávnění posuzovat, zda je zveřejnění trestního příkazu v daném případě oprávněné.

Vymezení věci, řízení před správními orgány a řízení před městským soudem

Žalobce umístil na svůj veřejně přístupný profil na sociální síti Facebook příspěvek s kopií částečně anonymizovaného trestního příkazu proti Z. P. obsahující její osobní údaje.[1]

Úřad pro ochranu osobních údajů (dále jen Úřad) vyzval žalobce jako správce osobních údajů k nápravě protipr . . .