Přihlášení | Registrace

Přihlášení

Vážení čtenáři!

květnové číslo časopisu DPO PRO tentokrát přináší témata, která přesahují rámec agendy samotných pověřenců.

Dosavadní poznatky ÚOOÚ bohužel nenasvědčují tomu, že by se postavení pověřenců (DPO) ve veřejném sektoru zlepšovalo. Naopak – tito experti se stále potýkají s nedostatečným zapojením do důležitých procesů i s chronickým nedostatkem zdrojů. Jaká je však realita v terénu? Jsou pověřenci vnímáni spíše jako zbytečná byrokratická zátěž, nebo jako nepostradatelní průvodci digitální transformací? Na to jsme se v úvodní anketě zeptali tří odborníků.

V oblasti judikatury se zaměřujeme na Soudní dvůr EU, který ve svém aktuálním rozhodnutí upřesnil hranici mezi osobními a anonymními údaji. Hlavním faktorem pro ochranu pseudonymizovaných dat je nově schopnost konkrétního příjemce identifikovat dotčené osoby. Pokud příjemce nedisponuje prostředky k reidentifikaci, na údaje se v jeho případě již nepohlíží jako na osobní.

Zatímco kybernetická bezpečnost chrání primárně aktiva organizace, GDPR chrání soukromí jednotlivců. V praxi se však tyto dva světy neustále prolínají. Ve druhé části našeho seriálu se Ludmila Probstová zaměřila na to, jak efektivně nastavit spolupráci mezi pověřencem a bezpečnostními týmy, jak sladit řízení rizik a jak postupovat v momentě, kdy se technický incident stane zároveň únikem osobních údajů.

Podíváme se také do školních lavic. Omlouvání dětí z výuky se může jevit jako banální administrativa, ve skutečnosti však jde o citlivé zpracování osobních údajů. Ivana Řehořová ve svém článku rozebírá, které způsoby omlouvání jsou legislativně v pořádku a na které praktiky by si školy měly dát raději pozor.

Ptáte se, zda je to vše? Kdepak. Časopis je i tentokrát plný dalších informací a inspirativních podnětů pro vaši každodenní práci. Ničím nerušené čtení a krásné jaro vám přeje

Eva JANEČKOVÁ

šéfredaktorka

více