Přihlášení | Registrace

Přihlášení

Krásné hřejivé dny, vážení čtenáři!

Hlas pověřenců by měl být v Evropské unii více slyšet, tvrdí ředitel právního úseku Mediální skupiny MAFRA, předseda Spolku pro ochranu osobních údajů a místopředseda Evropské federace pověřenců pro ochranu osobních údajů Vladan Rámiš. Rozhovorem s ním otevíráme červnové, předdovolenkové číslo časopisu DPO PRO, měsíčníku nejen pro pověřence pro ochranu osobních údajů. Co dalšího v něm najdete?

Ve zpravodaji ani tentokrát nechybí aktuální informace o činnosti Spolku pro ochranu osobních údajů.

Za jakých podmínek může správce uchovávat osobní údaje svých zákazníků pro jiný účel? Touto otázkou se zabýval generální advokát u Soudního dvora EU ve svém stanovisku, v němž uvedl, že zásada v obecném nařízení (GDPR) nebrání uchovávání osobních údajů, které byly shromážděny a uloženy v souladu se zákonem, pokud toto zpracování sleduje stejné účely, jako jsou účely shromáždění, nebo je s těmito účely slučitelné.

Alexander Kult se zamýšlel nad tím, jak posuzovat dynamický biometrický podpis ve spojení s listinou a jaký je právní titul ke zpracování. Poukazuje na to, že dynamický biometrický podpis může být pouhou slepou uličkou v labyrintu identifikace osob a autentizace právních jednání. Závazné odpovědi na otázky, zda se jedná o biometrický údaj a jaký titul zpracování lze aplikovat, však bude muset poskytnout soudní judikatura.

Za zpracováním osobních údajů v souvislosti s prokazováním tzv. bezinfekčnosti a testováním se ohlédla Veronika Gabrišová. Pozastavila se nad doporučeními, která vyplývají z jednotlivých rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.

Ptáte se, zda je to vše? Kdepak. Časopis obsahuje i další informace a inspirativní podněty pro vaši práci.

Ničím nerušené čtení a pohodové dny vám přeje

Eva Janečková

šéfredaktorka DPO PRO