Přihlášení | Registrace

Přihlášení

Krásné slunečné dny, vážení čtenáři,

je tady květnové číslo časopisu DPO PRO, měsíčníku nejen pro pověřence pro ochranu osobních údajů.

Jaká jsou pravidla ochrany osobních údajů v oboru archivnictví? V této otázce tápou jak badatelé, tak pověřenci pro ochranu osobních údajů. Povídala jsem si o tom se zaměstnankyní Národního archivu Karolínou Šimůnkovou, podle které jsou zákon o archivnictví s obecným nařízením (GDPR) až pozoruhodně konzistentní.

Ve zpravodaji ani tentokrát nechybí aktuální informace o činnosti Spolku pro ochranu osobních údajů. Dozvíte se, že v květnu Spolek ocenil nejlepší pověřence pro ochranu osobních údajů a pokračoval v přednáškové činnosti.

Provádí-li policie pořízení a následné zpracování záznamů, činí tak primárně pro své vlastní účely. To ovšem na druhou stranu neznamená, že již zpracované záznamy nemůže na základě žádosti poskytnout jinému subjektu veřejné správy, pokud je tento oprávněn uvedené informace požadovat. Konstatoval to Ústavní soud, když řešil otázku, zda je možné kamerové záznamy pořízené Policií ČR poskytnout správci daně pro účely daňového řízení a za jakých podmínek.

Které profesní údaje náleží do sféry veřejné a povinné subjekty je mohou bez souhlasu dotčených osob poskytovat a zveřejňovat? Touto problematikou se zabývala Veronika Gabrišová.

Nad závěry Evropského soudu pro lidská práva, jejich významem pro praxi obecně a pro Českou republiku zvláště se zamýšlel František Nonnemann.

Ptáte se, zda je to vše? Kdepak. Časopis obsahuje i další informace a inspirativní podněty pro vaši práci.

Ničím nerušené čtení a pohodové dny vám přeje

Eva JANEČKOVÁ

šéfredaktorka