Kamerové záznamy pořízené v rámci trestního řízení nelze bez dalšího použít jako důkazní prostředek ve správním řízení

Ustanovení § 51 odst. 1 správního řádu neskýtá dostatečný právní základ k tomu, aby kamerové záznamy získané v rámci sledování osob a věcí dle § 158d odst. 2 trestního řádu byly použity jakožto důkazní prostředky ve správním řízení, uvedl Nejvyšší správní soud ve svém rozhodnutí ze dne 27. 1. 2025, čj. 7 As 17/2024-16.

Základ sporu

Magistrát hlavního města Prahy rozhodl o obnově řízení ve věci žádosti žalobce o vrácení řidičského oprávnění. To mu bylo vráceno na základě jeho žádosti rozhodnutím ze dne 13. 10. 2020. Dne 18. 2. 2022 však magistrát obdržel podnět Krajského ředitelství policie Ústeckého kraje, územního odboru Děčín, oddělení hospodářské kriminality (dále jen „policejní orgán“), ze kterého vyplývalo, že doklad o odborné způsobilosti byl získán v rozporu se zákonem, neboť dílčí část zkoušky žalobce nevykonal samostatně. Tuto skutečnost policejn . . .