Miroslav Uřičař: Lidé nejčastěji napadají zpracování dat, které považují za neoprávněné

Proč končí spory kolem GDPR u soudů jen zřídka a jaké výhody přináší jejich řešení u rozhodčího soudu? O sporech mezi správci a zpracovateli, aktuální judikatuře i o tom, jaké dopady má plošné zpracování dat na základní lidská práva, jsme hovořili s Miroslavem Uřičařem, rozhodcem Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky v oblasti ochrany osobních údajů.

V rozhovoru se mimo jiné dočtete:

  • proč spory související s GDPR jen výjimečně končí u soudu nebo v rozhodčím řízení,
  • jaké typy zpracování osobních údajů lidé nejčastěji napadají a proč bývá obtížné prokazovat vznik újmy,
  • jaké výhody přináší rozhodčí řízení ve sporech týkajících se ochrany osobních údajů,
  • proč mohou systémy umělé inteligence v budoucnu přinést nové a složitější spory v oblasti ochrany soukromí.

Jak často . . .

Tento článek je přístupný pouze registrovaným uživatelů. Pro přístup se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Pro přístup k tomuto článku musíte mít aktivní jedno z následujících předplatných:

  • Měsíční předplatné - číslo 2026/06
  • Roční předplatné
  • Neomezené předplatné
  • Roční předplatné - individuální
  • Roční předplatné - VIP