Rozdíl mezi legálním a legitimním zpracováním

Článek Vandy Foldové Jak postupovat při informování o činnosti obecní police na sociálních sítích zcela správně upozornil na to, ževšichni správci včetně obecní (a dodejme i státní) policie musejí dobře chápat, že pořízení záběrů kamer, které zachycují fyzické osoby, má velmi často potenciál být „zpracováním osobních údajů“ podléhajícím regulaci. Otázkou bude jen to, zda je zachycená fyzická osoba identifikovatelná, a to i nepřímo. Skutečnost, zda se takový záznam použije „ad hoc“ pro jednorázový případ či publikaci, není až tak podstatná. Otázka „systematičnosti“ jako znaku pro „zpracování“ osobních údajů je sice zajímavá, nelze ji ale zodpovědět tak, že absence „systematičnosti“ rovná se absenci zpracování. Nezapomeňme také, že již samotná skutečnost „uchopení“ osobních údajů moderními digitálními prostředky představuje svého druhu „systematičnost“. V těchto technických zařízeních totiž již prakticky nelze oddělit jakýsi pouze „průběhový“, v jediném okamžiku . . .

Tento článek je přístupný pouze registrovaným uživatelů. Pro přístup se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Pro přístup k tomuto článku musíte mít aktivní jedno z následujících předplatných:

  • Roční předplatné
  • Roční předplatné - individuální
  • Měsíční předplatné - číslo 2021/08