Je oslovení „pan“ nebo „paní“ skutečně údajem, bez kterého se obchodník při komunikaci se zákazníkem neobejde? Soudní dvůr EU v kauze Mousse vymezil hranice, za nichž lze takový údaj při on-line nákupu vyžadovat a dále využívat. V rozsudku C-394/23 připomněl, že pouhá snaha o personalizaci komunikace nestačí: správce musí respektovat zásadu minimalizace a být schopen prokázat, že zpracování je skutečně nezbytné. Rozhodnutí tak přináší důležité vodítko i pro další případy, kdy firmy po zákaznících požadují údaje, které pro poskytnutí samotné služby fakticky nepotřebují. Od nákupu jízdenky ke sporu o GDPR Společnost SNCF Connect prodává prostřednictvím svých internetových stránek a on-line aplikací přepravní doklady pro železniční přepravu, jako jsou vlakové jízdenky, časové jízdenky a slevové karty. Zákazníci tohoto podniku jsou při nákupu těchto přepravních dokladů povinni na těchto internetových str . . .

Osobní údaje pořízené revizory pomocí osobních kamer se považují za údaje získané přímo od subjektu, a na jejich informování se proto vztahuje článek 13 GDPR, rozhodl Soudní dvůr Evropské unie (SDEU). Rozhodnutí vychází z předběžné otázky švédského Nejvyššího správního soudu v rámci sporu mezi Úřadem pro ochranu údajů a dopravní společností AB Storstockholms Lokaltrafik. Švédský Nejvyšší správní soud podal Soudnímu dvoru EU žádost o rozhodnutí předběžné otázky, která se týkala výkladu článků 13 a 14 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) Tato žádost byla předložena v rámci sporu mezi švédským Úřadem pro ochranu osobních údajů a AB Storstockholms Lokaltrafik (dále . . .

V situaci, kdy provozovatel lékárny prodává prostřednictvím on-line platformy léčivé přípravky, jejichž prodej je vyhrazen lékárnám, představují takové informace, které zákazníci tohoto provozovatele zadávají při on-line objednávce léčivých přípravků, jako je jejich jméno, adresa dodání a informace nezbytné k individualizaci léčivých přípravků, údaje o zdravotním stavu ve smyslu těchto ustanovení, i když prodej těchto léčivých přípravků nepodléhá lékařskému předpisu, konstatoval Soudní dvůr EU dne 4. října 2024, ve věci C‑21/23. Spor v původním řízení a předběžné otázky ND, který provozuje lékárnu pod obchodním názvem „Lindenapotheke“, uvádí od roku 2017 na trh léčivé přípravky, jejichž prodej je vyhrazen lékárnám, na on-line platformě „Amazon-Marketplace“ (dále jen „Amazon“). Při on-line objednávce těchto léčivých přípravků musí zákazníci ND zadat takové informace, jako . . .

Soudní dvůr EU se zabýval předběžnou otázkou, která se týkala osoby íránské příslušnosti, jež požádala v roce 2022 o opravu údaje o svém pohlaví. O co šlo? Tato osoba tak učinila na základě obecného nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR) u orgánu, který vede maďarský azylový rejstřík, v němž se údaj nacházel. Žádost však byla zamítnuta, neboť žadatel neprokázal, že podstoupil chirurgický zákrok spočívající ve změně pohlaví. Proti zamítavému rozhodnutí podal tedy žalobu k soudu hlavního maďarského města, jenž požádal o řešení předběžné otázky Soudní dvůr EU. Spor v původním řízení a předběžné otázky VP je osobou íránské státní příslušnosti, které bylo v Maďarsku v roce 2014 přiznáno postavení uprchlíka. Na podporu žádosti o přiznání tohoto postavení se VP dovolával své transsexuality a předlo . . .

Soudní dvůr vydal dne 12. ledna 2023 rozsudek ve věci C‑132/21, jejímž předmětem je žádost o rozhodnutí o předběžné otázce. Konkrétně se v ní soud zabýval tím, zda bude mít při řešení sporu přednost východisko dozorového úřadu, nebo soudu. Předběžná otázka Tato žádost o rozhodnutí o předběžné otázce se týká výkladu čl. 77 odst. 1, čl. 78 odst. 1 a čl. 79 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů). Žádost byla podána během sporu, který se týkal zamítnutí žádosti o poskytnutí výňatků ze zvukového . . .